Twitter
Facebook
RSSCurso de etica periodística: Google y la tetera
Jan 13
curiosidades, pajas mentales, protesta 6 Comments
Ayer (y hoy) salia en todos los medios (El Periodico, El mundo, Europa Press ,etc) que hacer dos queries en google equivale a consumir el CO2 que produce poner una tetera.
Dejenme que les diga a los señores periodistas dos cosas:
1. La noticia es de dudosa validez y parece más una exageración del Times (fuente original de la noticia):
- Critica de Michael Arrington: http://www.techcrunch.com/2009/01/12/revealed-the-times-made-up-that-stuff-about-google-and-the-tea-kettles/
- Desmentido del autor del estudio: http://www.technewsworld.com/rsstory/65794.html
- Comunicado de Google: http://googleblog.blogspot.com/2009/01/powering-google-search.html
2. No hagan copia-pega de agencias… algun periodista español se ha parado a pensar que es una tetera?
Dejenme que les explique. En el mundo sajón la gente suele tomar te. Para tomar te, hay que hervir agua, y para hervir agua se utiliza un utensilio llamado en inglés kettle.
El artículo de The Times dice: “Physicist Alex Wissner-Gross says that performing two Google searches uses up as much energy as boiling the kettle for a cup of tea”.
El primer individuo que escribió esto en español, que me imagino que sería el de Europa Press, por esto de que es una agencia y luego pasa las noticias al resto de medios, asumió (y ya sabemos lo que nos enseño Casey Ryback sobre esto) que una kettle era una tetera.
En España ese utensilio de cocina se denomina hervidor de agua o simplemente hervidor. La tetera es el recipiente donde, tras hervir el agua con el hervidor, se hace el te. Por lo tanto, en España, una Tetera no consume energía sino que la transmite (desprende el calor que tenía acumulado el agua).
Por favor, tengan cuidado con las traducciones… esto de la globalización es más complicado de lo que parece.
Jan 13, 2009 @ 16:46:30
Esta noticia me parece una gota en el oceano. Hace un par de meses un anónimo publicó en su weblog que había visto a Steve Jobs en urgencias. Los weblogs recogieron la noticia, y luego los periodicos. La cotización de Apple bajo debido a esto. Como este, conozco muchos ejemplos.
Tanto weblogs como periodistas no siempre verifican la noticia, y hablo de dedicar 2 minutos y usar tu sentido común. No se trata de ética porque no hay ética, ni proposito de enmienda, ni intención de informar.
Los periodistas suelen aplicarse más, pero sufren una de las mayores precariedades laborales, y la imposibilidad de informar sobre su propia situación. Sobre esto conviene leer “Salarios precarios: periodismo precario” http://www.revistapueblos.org/spip.php?article653
Justo hoy publica la web de mi empresa una supuesta entrevista de nuestro presidente con una conocida periodista española que todos hemos visto en la tele. Y es patético ver como aprovecha su fama participando en una pantomima pactada con aspecto de entrevista.
Pero ojo, no la culpo, yo hago lo mismo. El software que escribo es autentico low-cost destinado a cumplir fechas de entrega imposibles, hecho mal desde el principio, autentico toma el dinero y corre. Tu seguro, tu factura telefonica, tu factura electrica, pasa por software PATETICO, doy fe. Funciona y gracias.
Jan 13, 2009 @ 22:42:31
Yo tengo una Kettle (puedes dar fe). :D
Jan 13, 2009 @ 23:52:02
Tendré que comprarme una kettle
Jan 14, 2009 @ 07:14:53
Yo uso hervidor en mis desarrollos: http://kettle.pentaho.org
Jan 14, 2009 @ 09:15:12
Yo también tengo una kettle, de fagor o algo asin :P
Lo del periodismo/tv raya lo patético en muchas ocasiones. Aleatoriamente, algo que me desagrada es que normalmente se hace un copypaste de la noticia que llega por la agencia EFE o equivalente de turno, y luego ves en distintos periodicos la misma cabecera, e incluso el mismo texto de la misma noticia.. Amos, como estar viendo el mismo rss en lectores distintos.
Feb 23, 2009 @ 04:38:03
Escribete algo hombre, que me aburro!!